Новости

Томографы всего тела: девять месяцев закупок 2025 — кто и где обновлял парк

Презентационная версия отчёта в PDF: Скачать файл
Государственный заказ на системы рентгеновской компьютерной томографии всего тела в январе–сентябре 2025 года сформировал заметный импульс к обновлению диагностической инфраструктуры: по подписанным контрактам объём составил 4,89 млрд ₽. Это уже сопоставимо с доковидными циклами ускоренных инвестиций и свидетельствует о системной работе регионов по модернизации лучевой диагностики.

Кто задаёт тон: структура заказчиков

Локомотивом спроса выступают региональные министерства здравоохранения — на них пришлась треть всех сумм (31,72%), или 1,55 млрд ₽. Крупный блок — федеральные бюджетные учреждения (19,12%, 935,9 млн ₽). В топ-пять также вошли центральные больницы (8,97%), городские больницы (7,30%) и фармацевтические склады/аптеки (7,27%). Такая картина подчёркивает: закупки идут не только на уровне ведомств, но и «снизу», где конкретные клиники готовят базы для высокопоточной КТ-диагностики и логистики расходников.

География: центр тянет рынок, но периферия догоняет

По федеральным округам доминирует Центральный: 46,49% от всех контрактов (2,28 млрд ₽). Далее — Южный (16,29%), Приволжский (11,80%), Северо-Западный (8,67%), Сибирский (7,67%), Северо-Кавказский (6,27%) и Уральский (2,81%). Это не только ожидаемая концентрация закупок вокруг федеральных центров, но и признак того, что удалённые территории закладывают фундамент для выравнивания доступности высокотехнологичной помощи.
В разрезе субъектов лидерство удерживают Московская область (970,2 млн ₽; 19,82%) и Москва (749,6 млн ₽; 15,31%). Совместно они формируют 35,13% всех объёмов, а вместе с Ростовской областью (7,09%) — уже 42,22%. В первой двадцатке — также Алтайский край (259,0 млн ₽), Самарская область (224,1 млн ₽), Санкт-Петербург (203,8 млн ₽), Кабардино-Балкария (179,3 млн ₽) и другие регионы, что подчёркивает разноуровневую волну обновления парка КТ.

Кто ставит оборудование: концентрация без монополии

На стороне исполнения заметная, но не критичная концентрация: топ-5 дистрибьюторовООО «Дельрус МРЦ» (447,8 млн ₽), ООО «СИ-Эйм» (393,0 млн ₽), ООО «НЬЮМЕДТЕХ» (335,1 млн ₽), ООО «АУРУМ» (291,2 млн ₽) и МСК (254,7 млн ₽) — суммарно обеспечили около 35% рынка, а остальные — ~65%. Это означает устойчивую конкуренцию с длинным «хвостом» исполнителей и пространство для ценовой и сервисной дифференциации внутри стандартов поставки.

Ключевые заказчики: от региональных «единых заказчиков» до федеральных НМИЦ

Среди крупнейших контрактодержателей — ГКУ МО «ДЕЗ» (Московская область) с пакетом на 970,2 млн ₽, ФГБУ «НМИЦ эндокринологии» Минздрава России (330,0 млн ₽), Минздрав Алтайского края (192,8 млн ₽), ГКУЗ «Фармедтех» Минздрава КБР (179,3 млн ₽), ГКУ СО «Самарафармация» (176,4 млн ₽), ФГБУ «НМИЦ ТО им. Н.Н. Приорова» (134,0 млн ₽), а также министерства и клиники Удмуртии, Саратовской, Ростовской, Вологодской и других областей. Такой профиль указывает на сочетание инфраструктурных партий (для базовой потребности региона) и точечных федеральных проектов (для НМИЦ и вузовских клиник).

Что стоит за цифрами: эффекты для маршрутизации пациентов

Сфокусированные закупки на уровне субъектов и федеральных центров — это про сокращение времени до диагноза, повышение пропускной способности при онкопоиске и травме, снижение нагрузки на устаревшие аппараты и выравнивание доступности исследований между ядром и периферией. В совокупности это будет влиять на контуры маршрутизации: от приёмных отделений до специализированных центров, где КТ-исследование — первая точка принятия клинического решения.
Методология: аналитика составлена по данным о подписанных контрактах в сегменте «системы рентгеновской компьютерной томографии всего тела» за январь–сентябрь 2025 года с детализацией по категориям заказчиков, федеральным округам, субъектам и дистрибьюторам. Все суммы — в рублях.
Если вам нужна демонстрация интерактивных дашбордов и срезов по вашему региону/учреждению, команда КРАСОФТ покажет данные в разрезе процедур закупки, статусов контрактов и аналитики исполнителей — на живых примерах и без «сухой» статистики.

Рекомендуемые статьи

Медицинские изделия